Pozew w sprawie WIBOR

Unieważnienie WIBORu – zaskarżenie WIBOR

Chcesz wiedzieć więcej na temat zależności: WIBOR a nieważność umowy? Unieważnienie kredytu hipotecznego w złotówkach jest możliwe tylko na drodze sądowej, jeśli umowa zawiera klauzule zakazane (abuzywne). Najczęściej podstawą jest tu właśnie wadliwy WIBOR, czyli niejasne zasady ustalania zmiennego oprocentowania. Zaskarżenie WIBOR uzasadnia się między innymi tym, że:

• banki nie informowały kredytobiorców o ryzykach i mechanizmie wzrostu oprocentowania przy takim kredycie w sposób wystarczający,
• WIBOR nie odzwierciedla realnego kosztu pieniądza pozyskiwanego przez banki,
• umowy kredytowe były mało przejrzyste, przez co wprowadzały klientów w błąd.

Unieważnienie WIBORU wymaga więc dokładnej analizy zawartej z bankiem umowy. Na tej podstawie można wnioskować o usunięcie klauzuli, zmniejszenie oprocentowania kredytu, a nawet całkowite unieważnienie umowy. Jeśli chcesz oddawać bankowi jedynie kwotę
kapitału, usuń WIBOR na drodze sądowej z pomocą mojej kancelarii.

Sprawa sądowa o WIBOR

WIBOR w sądzie to sprawa, której przebieg zależy od treści umowy i okoliczności jej podpisania. Z reguły strategie procesowe opierają się w tym przypadku o jeden z dwóch celów. Sprawa sądowa o WIBOR może doprowadzić do usunięcia takiej klauzuli, o ile umowę można wykonywać dalej bez usuniętych zapisów. Jeśli nie, sprawa w sadzie o WIBOR skupia się na dochodzeniu nieważności umowy. Ma to miejsce między innymi w przypadku, gdy sposób informowania konsumenta o warunkach spłaty kredytu uzasadnia dalej idące roszczenia. Jeśli chcą Państwo skierować WIBOR do sądu, zapraszam do kontaktu i analizy umowy, aneksów oraz harmonogramu spłat. Warto pamiętać, że proces o WIBOR można wszcząć także po zakończeniu spłacania kredytu, co pozwoli odzyskać nienależnie pobrane przez bank środki. 

Wyroki i rezultaty: sąd usuwa WIBOR z umowy kredytowej

Zastanawiają się Państwo, czy sąd usunął WIBOR z umowy kredytowej w przypadku dotychczas wniesionych pozwów? Jednym z takich przypadków był wyrok wydany już 4 października 2024 roku przez Sąd Okręgowy w Suwałkach (sygnatura I C 217/24). W uzasadnieniu swojej decyzji sąd powołał się na trzy kluczowe zarzuty:

1. Podważalność WIBOR – choć wskaźnik nadzorują organy państwowe, nie można powiedzieć, że ma on charakter urzędowy, dlatego wolno jest oceniać jego zastosowanie w umowie pod kątem zgodności z prawem i uczciwości,
2. Niedopełnienie obowiązków informacyjnych wobec kredytobiorców – bank nie poinformował klienta o szczegółach umowy, przez co konsument nie był w stanie ocenić uczciwości klauzuli oprocentowania zmiennego, 
3. Naruszenie interesów konsumenta w sposób rażący – wynikające z braku transparentności i niedoinformowania klienta, co jest działaniem sprzecznym z zasadą dobrej wiary. 

Kolejny podobny wyrok zapadł także w Sądzie Okręgowym w Olsztynie (sygnatura I C 207/25). W tej sprawie sąd zdecydował, że kredytobiorcy będą spłacać zadłużenie wyłącznie w oparciu o marżę, bez odsetek. Ze względu na informacje o tym, że sąd usuwa WIBOR z umowy kredytowej, pozwy w tej sprawie stają się coraz popularniejszym rozwiązaniem. Jeśli więc przy zawieraniu umowy kredytowej nie otrzymali Państwo żadnych dokumentów ani dodatkowych informacji o tym, czym jest WIBOR i jak jest ustalany, warto zgłosić się do kancelarii prawnej i uzyskać pomoc w złożeniu pozwu w tej sprawie. Szanse na wygraną z pozwanym bankiem są duże, jeżeli powód jako konsument nie był w stanie ocenić ryzyka, zrozumieć wpływu wskaźnika WIBOR na wysokość oprocentowania i odpowiednio porównać ofert bankowych. Należy nadmienić, że stopniowo zaczynają zapadać podobne wyroki, względem powyżej opisanych.